He escuchado en algun lado que el lenguaje solo comunica, que carece de capacidad de operar y transformar aspectos de la mente profunda. Aqui va lo que pienso.
El lenguaje comunicado, hablado, transmitido
tiene, como la música, muchos y diversos componentes: ritmo, 'color',
movimiento, espacios, autor, regionalismos, localismos y varias otras
cosas.
Me quedo tan solo con eso, aunque se podrian decir muchas,
para comparar el lenguaje con la música y equiparar sus efectos sobre la
mente.
Las palabras, cada palabra elegida, tiene una carga
simbólica de la cual solo una fracción es la que comunica, mientras el
resto conforma el metamensaje o lo que se dice sin querer decirlo y opera directamente sobre lo subjetivo o lo sensible de la comunicación.
Luego,
hay componentes particulares del lenguaje, yo he hablado en otra
oportunidad sobre los palabras paradójicas (inifintud, eternidad,
absolutos) y su uso en el lenguaje religioso, por el hecho de que
provocan cierto estado de excitación.
Es decir, las palabras
transmiten mucho más que lo que se quiere decir y lo que no se interpeta
conscientemente se interpeta sensible y subjetivamente y afecta
directamente al ánimo, a la excitación o a los sentimientos del
receptor.
Luego esta la funcionalidad.
Un líder político usará palabras de fuerza, palabras que se puedan memorizar facilmente o reproducir en arengas.
Un líder deportivo probablemente buscará palabras que refuercen la autoestima.
Un filósofo debería de alguna forma administrar su glosario para distintos fines y contextos.
Un líder religioso usa generalmente paradojas, palabras sobre infinitud, trascendencia, conciencia, etc.
Cuano
se piensa en lo que se dice es bueno pensar en la forma, en pensarlo en
términos de totalidad, en el como lo pueden tomar los distintos
receptores segun un contexto.
Porque la palabra no es solo su significado, son sus evocaciones, sus invocaciones, sus representaciones simbolicas, su permeabilidad y su capacidad de incorporarse al lenguaje del oyente.
